À propos des UFA/RFA

Je vais partir un Topic officiel car le sujet a été abordé sur un autre topic !

Personnelement je crois que chaque DG devrait avoir priorité sur les agents libre (UFA/RFA) de son club ! Voici pourquoi j'en suis venu à cette conclusion :

Prenez un team comme le miens, à la fin de la saison il me restera un gros 5joueurs de calibre NHL (et aucun gardiens) dans mon club le reste tombe tous agents libre ! Pas logique !

De plus, le fun d'être DG dans une ligue "simulée" c'est de pouvoir monter ton team comme tu le veux autant par trade que par les agents libre tout en te souciant du cap salariale. Prend par exemple un gars comme Leopold, si je veux le garder et le payer 7M$/saison c'est mon droit ! À ce que je sache jusqu'au 1er juillet ces droit m'appartiennent donc je pourrais en temps normal négocier une extension de contrat et non le laisser partir pour rien et laisser les autres DG "bidder" sur en théorie MON joueur !

Je crois qu'on devrait se fier à la vrai NHL pour les règlements, le calendrier et le plafond/plancher salarial mais pour le reste on devrait être libre d'y aller comme on veut !

Mais bon c'est mon opinion.

Une chose: si leopold signe pr 3 million ds vraie vie cette ete, Dans le jeu il sera payer 3 millins. Comment vas tu le payer 7 millions?

Je suis en partie d'accord avec toi mais le problème si on fait sa c'est qu'on ne pourra pas respecter les vrai salaire du jeu. Exemple tu veux donner 7M a Leopold c'est bien beau mais tu fait comment pour qu'il ait ce contrat dans le jeu après s'il est deja signé a exemple 2,5M?

C'est pour sa que j'ai proposé un entre 2, c'est a dire un nombre X de joueur qu'on pourrais prolonger avec leur vrai salaire sans etre obliger d'offrir plus.

edit: j'ai écrit en même temps que toi Gagnier lol.

Ouin pour les salaires j'avoue que rendu a NHL14 sa marchera pu mais vous comprenez l'idée que si je veux garder mon joueur j'ai le droit peu importe ce qu'il arrive mais avec son vrai salaire!

Moi jaime mieux garder ca comme prevu, sinon comme sambdit ten protege 1 mais pas plus. C lfun avoir des ufas.

Sinon si on veut offrir skon vx faudrait desactiver plafond salarial ds le jeu et le calculer A la mitaine comme ds le temps Au PC, sur le Site. Mais bcp plus de gestion

Bon ben jpense qu'on va assister à une vraie reconstruction à Nashville avec que des gars de 62 d'overall ! Donc tout les jeunes qui leur reste juste 1 an aka mon noyau ainsi que mon keeper je les perds tous !! Je sais pas quel DG innocent laisserait partir tous ces jeunes là mais ça l'air qu'il est à Nashville !!!

Désolé à tous nos partisans d'avoir gâché le team de même et j'espère que vous comprendrez ces futurs années de misères avec que des plombiers dans le team !!

Tu semble mélanger RFA et UFA. Tes jeunes avec 1 an de contrats tu va les garder. Les seuls joueurs que tu risque de perdre ce sont les vétérans UFA qui vont signer ailleurs après le 1er juillet dans la NHL.

Voici les gars que tu pourrais perdre aux agents libres s'ils ne sont pas prolongé par leurs équipes avant le 1er juillet :

Howard 84
Wolski 80
Comeau 79
Kobasew 78
Stewart 75
Leopold 83
Murray 82
Leighton 75

Klein a deja prolongé pour 3 ans avec NSH donc tu le resigne 3 ans. Les autres joueurs avec 1 an (Ekman-Larsson, Schenn, Bailey, Geoffrion, White, Boll, Falk) tu va les garder car ils sont RFA. Howard va surement signer long terme avec Detroit, donc si t,es chanceux tu devrais perdre juste des joueurs de soutiens que tu pourra remplacer par d'autre joueurs UFA vu que tu aura plusieurs poste dispo et une masse assez basse.

C'est quand même plate de p-e perdre 5-6 solide joueur de +/-80.

Personne d'autre ne veux se prononcer sur le sujet? La direction? A moins que le débat est déjà réglé puisque je me rappel que sa déjà été discuté au début de la saison avec l'ancien DG de Buffalo qui avait pèter une coche.

Au moins que je puisses garder mes RFA ça me rassure et je me croise les doigts pour que Howard resigne long terme avec Detroit (ce qui a mon avis ne devrait être qu'une formalité) mais ouin perde un gars comme Murray82 ou Leopold83 ça weak mon team mais une chance que mon noyau resterait intact.

Et tu sais qui sont tes UFA depuis le début de la saison. Fallait bouger en ce sens.

Certains oui mais d'autres que j'ai acquis en cours de saison que j'ai été surpris de voir que finalement ils ne leur restait que 1 an !

Mais je regarde l'age de mes gars a 1an et je pense bien qu'ils soient RFA donc je ne les perds pas ! Et il y a peut etre 2-3 UFA qui me ferait *bip* de perdre soit Murray, Leopold et Howard surtout ! Howard quand j'avais checker en allant le chercher restait 2ans de contrats mais à ma grande surprise c'est 1an

EdgyHen a écrit:

Certains oui mais d'autres que j'ai acquis en cours de saison que j'ai été surpris de voir que finalement ils ne leur restait que 1 an !

Mais je regarde l'age de mes gars a 1an et je pense bien qu'ils soient RFA donc je ne les perds pas ! Et il y a peut etre 2-3 UFA qui me ferait *bip* de perdre soit Murray, Leopold et Howard surtout ! Howard quand j'avais checker en allant le chercher restait 2ans de contrats mais à ma grande surprise c'est 1an

la liste que je t'ai fait est de source sur, jai verifié le statut réel de tes gars.

Howard 84
Wolski 80
Comeau 79
Kobasew 78
Stewart 75
Leopold 83
Murray 82
Leighton 75

Sont UFA a moins de prolonger, les autres 1 an tu les gardent.

moi je suis ok avec ca

il y en a qui ont fait des échanges en prenant ça en considération, alors ça ne serait pas correct de revenir en arrière maintenant.

Rich#9 a écrit:

Et tu sais qui sont tes UFA depuis le début de la saison. Fallait bouger en ce sens.

Pas evident a se debarasser de joueur que t'a en plus pas choisi pis distribué tres aleatoirement par le jeux.

Personnellement je trouve ça Correct de même, ça tjrs été ça dans les ligues Online les UFA et Rfa. Je me rappele dans la Lnhockey, Sam s'en rappelle surement j'avais 22 joueurs UFA!!! Ça c de la perte j'avais p-e 2-3 RFA c'était tout. Sauf durant l'été j'avais pu signer des joueurs et j'ai remonté mon équipe grâce au repêchage.

Exactement, je ne veux pas changer le processus, comme moi jsuis allé chercher Semin en sachant quil était ufa... et personne a voulu lavoir dans un échange justement a cause quil était ufa.... sa vaut pas la meme chose un semin avec 7 ans de contrat et un semin ufa....pis c'est bien normal....ca avait été établi depuis le debut de lannée les gars...

Speed le tueur a écrit:

il y en a qui ont fait des échanges en prenant ça en considération, alors ça ne serait pas correct de revenir en arrière maintenant.

d'accord avec ca, et la valeur du joueur a un impact avec le statut UFA,

Dans mon équipe j'ai bcp de joueur RFA, c'est joueur appartient à l'équipe a moins qu'il le libère apres le 1er juillet

-VeLveT- a écrit:

Personnellement je trouve ça Correct de même, ça tjrs été ça dans les ligues Online les UFA et Rfa. Je me rappele dans la Lnhockey, Sam s'en rappelle surement j'avais 22 joueurs UFA!!! Ça c de la perte j'avais p-e 2-3 RFA c'était tout. Sauf durant l'été j'avais pu signer des joueurs et j'ai remonté mon équipe grâce au repêchage.

Si on avait cette mentalité la, il n'y aurait jamais de progrès

Mais comme j'ai dit, on est trop loin dans la saison pour changer le fonctionnement.

Donc, ce qui ressort de ce thread sont les points suivants:

1- Un RFA demeure à toi, tu le signes au contrat qu'il recevra dans la NHL. Il devient disponible aux autres DG si son équipe le libère.

2- Le UFA tombe automatiquement disponible aux autres DG à moins qu'il resigne avec son club. Dans ce cas le choix te revient de le laisser partir ou non.

3- On doit absolument lui donner le contrat qu'il reçoit réellement (pas mal logique à cause du changement de NHL13 à NHL14).

Finalement à tête reposé et avec les confirmations que j'ai obtenu ça me convient. Je garde mes jeunes et avec de la chance je pourrais également garder Howard.

EdgyHen a écrit:

Donc, ce qui ressort de ce thread sont les points suivants:

1- Un RFA demeure à toi, tu le signes au contrat qu'il recevra dans la NHL. Il devient disponible aux autres DG si son équipe le libère.

2- Le UFA tombe automatiquement disponible aux autres DG à moins qu'il resigne avec son club. Dans ce cas le choix te revient de le laisser partir ou non.

Les UFA c'est avant le 1er juillet, sinon tu le perds.

Au pire si le gars resigne avec le même club même après le 1er juillet on pourrais dire quon le garde? Des gars comme Selanne qui signe toujours en aout a cause quil savent pas sil retraite ou pas sa serais plate que son équipe le perde a cause de sa, surtout quon sait quil signe toujours a Anaheim pareil..

Sam a écrit:

Au pire si le gars resigne avec le même club même après le 1er juillet on pourrais dire quon le garde? Des gars comme Selanne qui signe toujours en aout a cause quil savent pas sil retraite ou pas sa serais plate que son équipe le perde a cause de sa, surtout quon sait quil signe toujours a Anaheim pareil..

+1

bien d'accord avec ça moi aussi.

ça dépend à quelle période on veut faire nos signatures du UFA... car là c'est difficile à dire, c'est quand le gars va signer ou pas avec son équipe... On s'entend qu'en général si le gars a pas signé avec son ancienne équipe au 1er juillet, c'est surement qu'il va signer ailleurs, mais on n'est pas devin. Pas que l'idée est mauvais, mais faudrait voir comment ça peut se mettre en pratique.